抑止力としての

効果が大きいからこそ、死刑が存続しているという考え方はないのだろうか?冤罪の可能性が大きい事例を除いて、明確な殺人教唆、殺人実行者に対しては殺した人数の問題ではなく、それこそ機械的に刑の執行をすべきで、タダ飯?を食べさせるのは時間と経費の無駄使いです。

↓忘れずに、最初にクリックお願いします。↓日本の死刑制度と死刑執行を高く評価し、羨ましがる欧米人たち(主に英国人。英国ニュースサイトのコメント欄)G7(先進7か国)における警察官による銃殺・射殺の発生率(2015年、件数)1位:アメリカ 1146件 2位:カナダ  24件3位:ドイツ  10件4位:フランス 4件5位:イギリス 3件6位:イタリア 2件7位:日本   0件(左下は銃の保有率、右下は殺人事件発生率)日本の警察は...
日本の死刑を批判!EU、日弁連、新実死刑囚・「抑止効果ない」・実は欧米人も死刑制度賛成が多数

関連記事
にほんブログ村 その他日記ブログ 言いたい放題へ

コメント

法律どおりに
速やかに死刑を執行すべきです。

コメントの投稿

非公開コメント


トラックバック


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

日本の死刑を批判!EU、日弁連、新実死刑囚・「抑止効果ない」・実は欧米人も死刑制度賛成が多数
↓忘れずに、最初にクリックお願いします。↓ 日本の死刑制度と死刑執行を高く評価し、羨ましがる欧米人たち(主に英国人。英国ニュースサイトのコメント欄) G7(先進7か国)における警察官による銃殺・射殺の発生率(2015年、件数) 1位:アメリカ 1146件  2位:カナダ  24件 3位:ドイツ  10件 4位:フランス 4件 5位:イ...
ぽちぽち
私を登録 by BlogPeople